Re: fluid機能に関して

投稿ツリー

• fluid機能に関して (zell, 2006/4/12 13:29)
  • Re: fluid機能に関して (mura, 2006/4/12 18:29) «
    • ありがとうございます。 (zell, 2006/4/12 19:47)
      • Re: ありがとうございます。 (AKI, 2006/4/13 0:08)
        • なるほど (zell, 2006/4/13 6:48)
          • Re: なるほど (mura, 2006/4/13 16:44)
            • Re: なるほど (zell, 2006/4/13 20:04)
              • Re: なるほど (AKI, 2006/4/14 1:50)
                • 色々できますね (zell, 2006/4/14 10:34)
                  • Re: 色々できますね (AKI, 2006/4/15 0:26)
                    • これなら (zell, 2006/4/15 8:33)
              • Re: なるほど (mura, 2006/4/15 18:01)
                • Re: なるほど (zell, 2006/4/16 9:56)
                • 完成しました (zell, 2006/4/17 18:02)
                  • Re: 完成しました (AKI, 2006/4/19 0:02)

このトピックの投稿一覧へ

Re: fluid機能に関して

msg# 1.1

depth:

1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2006/4/12 18:29

mura  居住地: 東京も長いけど基本寒い地方ですね  投稿数: 377

こんにちは。mura@netcafeです。

LightWaveへは、モデル以上のものは持っていけないと思います。

３Dツールは通常、アニメをコンバートできないと
思ったほうがいいです。

現実的には、コンバートは静止画レベルどまりです。
（例外としてPolyTransやDotXSIがありますが、
Blenderのアニメも流体・頂点アニメも不可だと思います）


LWの最近の状況を知らないのですが、
LWをベースにして流体をやるなら、
RealFLowを使うという手がありますね。高価ですが。
RealFLowを検索してみてはいかがでしょうか。

Blenderで３D作業完結すると無料で済みますよ〜。

どうしてもBlenderの流体をLWでコントロールする用事が
あるのでしたら、やはり連番のレンダリングで持っていって、
LW上かAEなどで合成するより手はないような気がします。
その場合、２D情報ですから、カメラワークを制約する
ことになると思います。

投票数:1 平均点:10.00