こちらで以前、BlenderはUbuntuLinuxより、軽量OSのPuppyLinuxの方が早いと書いた気がするのですが、気になって自作シーンのレンダリング時間を計ってみたところ、Ubuntuの方が早いという結果になりました。

詳しく書いても読みにくいと思うので、はしょりますと、風景にキャラ５体、ボリュームシェーダと屈折も多用するというシーンを、32ビットの古いノートPCでレンダリングしました。

●　PuppyLinux (571JP)
レンダリング時間　40:12

●　UbuntuLinux (14.04LTS)
レンダリング時間　38:06

３０分程のレンダリングの何分かUbuntuの方が早い、という結果になりました。シーンにもよるのでしょうが、PuppyはUbuntuを軽量にしたOSなので早くてよさそうなのですが・・・。

しかし例えば、軽量OSを使って、2GBメモリPCの1.9GB近くをBlenderに使えれば、その増えた数百MBでできない静止画ができたり、アニメがよく付けられるということはあると思います。2GBメモリ等のチープ環境でレンダリングしきれないシーンは、PuppyLinux(571JP)をお試しあれ〜。Blender2.73もクリックのみで起動できます。(^^)

お疲れ様です。なかなか興味深いですね。
詳しくはわかりませんが、ドライバの差とかもありそうな気がします。

返信ありがとうございました。

ドライバですか、そういう影響もあるんですねぇ〜。
細かいところまで勉強できないとなると、いちばん大事なのは
「メモリ」と「放っぽりレンダ」・・・ですね。(^^;)