Unfortunately, we know few information and knowledge of Toxic and the script yet.
We(at least, I) are learning Toxic and the script now, so we can't know that a problem is either bug or limitation. if we ask them each time, he'll be busy for it.

But, if necessary, we'll ask to SamAdam.
Thank you.

Hi!alicopey.
Sorry,I'm not good at English.
I tried to render at many times by toxic render,
But I could't satisfy to the result of rendering image of Now Vesion's script.
Because that looked like the images of toon rendering.
I expect to the next version(ToxicExporter).
I request to the light opion setting on the next version .
Thank you.

予想外な英語圏のお客様にたじろぎましたが、さすがyamyamさん
ですね。
リターンお疲れ様でした。
なれない英語（しかもブロークン）で続けて、返信しちゃいまし
てちょっと恥ずかしい（ソワソワ）。
結論的ですが、現ヴァージョン･スクリプトのテストレンダリング
は、ちょっとまだ思わしくない。
ランプでのレンダリングが可能になったのいいのですが、
結果画像がトゥーンレンダリングみたいになりました。
反射は、前ヴァージョンでは結構うまくいっていたのですが、
問題は光源にあるのかな？という気がしてきました。
といって、そう専門的なことをむやみにいうのは、素人として
危険ですが･･･。
いままでは、Blenderでのスクリプトのみで、比較対照する
ソフトがなかったのですけど、最近はWings３Dでもテスト･レンダ
リング機能がついたので、両方の画像結果を見ることができるよ
うになったのが大きいです。
で、Wingsの場合は、どうかというと、各光源をセッテティング
した後に、プロパティーでカスタマイズできるのに加えて、
レンダリング（Automaticに指定）を行う時にも、レンダリング・
オプションをセッティングできるようになっています。
結果画像は、本体のToxicの方はヴァージョンは、そのままなの
で、直近でテスト･レンダリングしたものが参考になるのではない
か、と思います。
またWings３Dの関係サイトにもテストレンダリング画像のページ
がありましたので、そちらも以下に上げておきます。
ライトセッティングについての説明つきなので、実際のレンダリ
ングに生かせるかも･･･。
Wings toxic tests
それで・・。
Blender、Wings両方のソフトの特性も加味する必要があるかもし
れませんが、スクリプト上のオプションの多少も、ある程度、
影響しているのかな、と･･･。
あくまで個人的な感想ですが、今後スクリプトのヴァージョン･ア
ップを続けるとして、可能ならもう少しオプションメニュー（で
きるならライト関係）を増やす必要がありそうな気がしました。

>個人的な感想ですが
う…それを直接ElysiunでいわなきゃSamAdam氏には永久に伝わらないと思うのですが…alicopey氏もそれを指摘されてるわけですし。

はぁ、おっしゃるように、いわれてみれば、そうなんでありますが、実際にためしで英語してみた感じでは、とても無理かな？
沈思黙考、猶精進・・。

PS:Toxicのフォーラムの方にトライしてみました。
ただ、あちらの使い方がよう分からなくて、Artのコーナー
にエントリーしてしまったのが気になるところですけど（冷や
汗）。
うまくコミュニケートできるか・・。

見たとおりのブロークン･イングリッシュですが、Exporter
の作者のSAM氏より投稿記事への返信をいただきました。
（あちらの参考になったのかしら？？う〜ん）
元記事
いいことだけ申すと･･。
”Thank you and Blender.jp for so much popularity”とのこ
と。
と、Version0.4のお話をしてたと思ったら、SAM氏曰く「すでに
ToxicExporter Version0.5をすでにアップしましたよ」とのこと。（04/11/24）
早いですね〜ペースが♪
意欲的なことは、いいことです。
概要及び今後搭載予定については、先にご紹介したページを
ご参照ください。
また私以外の方で、Toxicでレンダリングしてうまく行ったら、
教えて欲しいな、なんて思ったりして･･･。
何度も申しておりますが、年末に向かってBlender周辺もさらに
賑やかになってきましたね。

よかったですね。基本的に所要な単語さえちゃんと書いておけば、ある程度は通じますし、英語圏以外の人も多いので、もっと気楽でもいいと思いますよ。心配なら、今回のように画像をつけたり、や氏がいうようにファイルのサンプルなどで補うといいと思います。

ありがとうございます。
一応、あちらのフォームにも正式登録しました。
これからも気がついたことなど、あちらのフォーラムへも
投稿しまして、何か有益な情報などもありましたら、こちらへも
お知らせしようと思います。

ところで･･･。
最近のSAM氏（Toxic Head Developer）?によるスクリプトの
更新速度は目覚しいものがあります。
昨日(04/11/29)、ToxicExporter0.6がアップされたと思ったら、
もう0.6aに更新されていました。
予定としては、0.9ぐらいまで出して、最終的にはランプの詳細オ
プションとか、テクスチャー･マッピィングにも対応させるようで
す。
もし、Toxicについて、関心のある方は、結構頻繁にWebのチェックをしてください。

現在の私がいじったところでの問題は、カラーレンダリングで、
赤の色がくすんでしまう、グラスなどのReflectionや透過のセッ
ティングをしたものをレンダリングすると、Toonレンダリング
ぽくなるということでしょうか。
物体の映り込みについては、部分的に満足できるようになりましたが･･･。

いくつかの点は、Toxicのフォーラムの方にも投稿するつもりです
が、とりあえず、Blender関係で参考になるかもしれないので、
ちょっとあげてみました。

その後、分かったこと。
英語表現のつたなさから、いろいろああでもない、こうでもない、とこちらの疑問を伝えるのがしんどかったですが・・。

Toxic Head developerのSamAdam氏曰く･･･。
「林檎あるいは赤い色を指定した場合、どうも薄い色になりがちなんですが・・」という質問に対して･･･。

Toxicの現在のヴァージョンは、glossyなオブジェクトは
レンダーできない。
それで、色が明るすぎる場合は、specular を 0 にすること。
というお答えでした。
たぶん、この説明から推測するに、グラスのような質感は
現在のスクリプト＆Toxicでは難しいかもしれないです。ｍｍｍｍ

またレンダーした結果がToonレンダリングみたいになった場合は、Ambientの値を低く下げるか、まったくのオフにし、
ToxicExporter上のIndirectボタンはオフに、さらにMutiputlyLight？を増減させて調節して欲しいとのこと。
（Indirectボタンの意味は、なお不確かなんですが、これをオンにすると、えらく時間がかかるわけで・・）

たぶん、そうインターヴァルを置かずにToxicExporter0.7が
アップされることが予想されるので、追々動向を見守りたいと思います。
それにBlender2.36のリリースも近いようなので、両方とも
目が離せなくなったような・・（汗）。

お疲れ様です。BlenderのMaterialとの機能の対比が完全にできるわけではないので、そこら辺の意志の疎通が面倒かもしれないですね。まあ、以前書かれていたように、Wingsの対比でいくらかイライラを軽減できると思います。

> Toxicの現在のヴァージョンは、glossyなオブジェクトは
> レンダーできない。
うーん…スペキュラ設定はあるのに…。
そういえばガラスのサンプル画像はなかったですね。(汗

> Indirect
間接光のことで、ToxicのファイルではGIなんかを制御しているxmlタグですね。
確かにOFFにしちゃうとスピードは早くなりますが、それではGIレンダラとしての旨みがほとんどなくなるような…。(汗