トップ  >  交流  >  質問板 ( 前のトピック | 次のトピック )

両者の比較なのですが…。

  • このフォーラムに新しいトピックを立てることはできません
  • このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています

4件表示 (全4件) すべてのコメント一覧へ

投稿ツリー


ツリー構造順で表示 投稿の新しいものから

通常 両者の比較なのですが…。

msg# 1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2011/7/3 10:12
reira  常連   投稿数: 45
まず、上にluxrenderを使用した画像を掲げます。これは、blenderの画像として表示されるまで３分４秒かかりました。それでもこのように不完全なできです。何がおかしかったのでしょうか？


次に下にblenderだけで作成した画像を掲げます。これは、あっというまにできあがりました。







投票数:7 平均点:2.86

通常 Re: 両者の比較なのですが…。

msg# 1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2011/7/3 12:02
Montity300  半人前   投稿数: 27
おかしくないです。そんなもんだと思います。

この画像でいえば、光の収束（虫眼鏡みたいな）があったり、右下が少し明るくなっていたり（気のせい？）、
そういった点のリアリティが変わります。
（LuxRenderの一番明るい部分がちょっとおかしいので、光源が明るすぎるかも）

どちらが劣っている/優れているというわけではなく、得意分野が違うのです。

完全無欠猫さんも書いていますが、Luxrenderにこだわる必要はなく、求めているもので使い分けるのがよいかと思います。
投票数:6 平均点:1.67

通常 Re: 両者の比較なのですが…。

msg# 1.1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2011/7/3 12:15
reira  常連   投稿数: 45
なるほど。
これがluxRenderの性能なのですね。なんだか我慢が必要だと悟りました。

私としてはBlender2.4x時代のyafrayがなつかしいです。
ちゃんときれいに画像を描きあげてくれて、物理計算も光線の映り込みや透過した光の変化した色
それも高速でやってくれるので、やっぱりBlender2.5を使うのは止めにして
yafrayが使えるBlender2.4xを使おうかなと思います。

というわけで、わざわざ書き込みしてくださったこと、感謝します。
「ありがとうございます」　＾＾
投票数:7 平均点:2.86

通常 Re: 両者の比較なのですが…。

msg# 1.1.1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2011/7/4 9:41
完全無欠猫  長老 居住地: 兵庫  投稿数: 750
yafarayはBlender2.5対応のものもありますよ・・・

GraphicAll.orgで見つかります。

また、Blender内蔵レンダラ、yafaray、LuxRenderの比較について書かれたサイトの記事がありましたので
参考までにリンクを張っておきます。
比較記事
但し、あくまでも記事を書かれた方の個人的な比較ではあると思いますのでその点はご理解下さい。

記事を読んで見て、(￣∧￣)(＿ ＿)フムフム・・・そうだよねと思えたので記載しました。
記事自体は、若干古いので現状と少し違っていますが３者のレンダリング手法の比較としては
外れてはいないと思いますよ。
投票数:7 平均点:7.14
4件表示 (全0件) すべてのコメント一覧へ
ツリー構造順で表示 投稿の新しいものから

  条件検索へ

ログイン

ユーザ名:

パスワード:



パスワード紛失

クイックリンク

2021/07/01版
●Blender.org
BlenderFoundation
- Blenderのダウンロード
- 公式チュート等
- 公式マニュアル（和訳）

●ニュース(英文)
BlenderNation

●Blenderコミュニティ
blenderartists.org

●Blender Q&A
- Blender Stack Exchange

●テストビルド
Buildbot(自動生成)


●開発関連
公式開発サイト
Blender開発blog
Blender Wiki